İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) tanıtımları ile Meclis toplantılarının yer aldığı İBB TV'nin logosu değişti. Önceki logoda minare figürleri yer alırken yeni logoda çok renkli duman figürü kullanıldı. Yetkililere göre İBB Meclisi'nde görüşülmeden, 3'te 2 çoğunluğun desteğini almadan değiştirilen logo kaçak yani çalıntı.
Önceki gün gerçekleşen İstanbul Büyükşehir Belediyesi meclis toplantısı, İBB TV aracılığıyla dijital mecralardan yayınlandı. Söz konusu yayında, İBB TV logosunun yerine farklı bir logo yerleştirildiği görüldü. Yeni logoda, ‘minare’ figürünün yerini ‘renkli’ duman figürünün aldığı dikkat çekti.
İBB TV eski logosu;
İBB TV yeni logosu;
Söz konusu değişiklik, sosyal medyada tepki topladı. İBB ile özdeşleşen ve uzun yıllardır kullanılan logoya dönülmesi için kampanya başlatıldı.
Öte yandan, Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde Beylikdüzü Belediyesi AK Parti grubu grup başkanı olan Mücahit Birinci yenisafak.com’a özel açıklamalarda bulundu. Benzer bir logo değişikliğinin hukuksuz bir şekilde Beylikdüzü’nde ortaya konulduğunu belirten Birinci şöyle konuştu:
"Mahkeme kararını tanımadılar"
Beylikdüzü Belediyesi’nin logo”sunun değişikliği için teklif getirdiler. Bunun için meclis nitelikli çoğunluğunun 3’te 2 çoğunluğu gerekiyordu. LBTG renklerini yansıttığı için itirazımız oldu. Ancak direttiler ve meclis tutanağına ‘kabul edildi’ şekilde geçirdiler. CHP üyesi 19, AK Parti 12 üyesi vardı. Ve bu durumda 3’te 2 çoğunluğu bulamıyorlardı aslında. Bu hukuksuzluğun üzerine, konuyu yargıya taşıdık. İdare mahkemesinde şov yaptılar, CHP teşkilatı için otobüsler kaldırıldı. Mahkeme, ‘logonun kaldırılması’ kararını verdi.
"Danıştay'ın kararı ortada ama logo kullanımda"
Tüm bu süreçte kanunsuz logoyu kullanmayı sürdürdüler. Konuyu Danıştay’a taşıdılar. Danıştay da geçtiğimiz günlerde kesin kararını verdi ve hukuksuzluğu tescilledi. Ancak hala kullanmaya devam ediyorlar. Bu renkler konusundaki ısrar nedir? Kanun tanımazlıktaki motivasyon nedir? LGBT renkli kırlangıçtaki ısrar nedendir? Bunu anlamaya çalışıyorum.
"İBB TV başlangıç, hedef tüm logoları değiştirmek"
İBB Meclisi’nde de logo değişikliği için 3’te 2 çoğunluğu gerekiyor. Ve CHP’nin böyle bir çoğunluğu yok. Camili minareli logoyu değiştirmek için İBB TV’den başladı. Nurettin Sözen zamanında dahi değişmemiş bu logoyu her yerde değiştirmenin ilk adımını attı.
"Nabız yokluyor, tepki gelmezse daha ileri gidecek"
Şuan nabız yokluyor. Eğer tepki görmezse bir sonraki adım tüm logoları değiştirmek olacaktır. Burada meclis kararı dahi yok. Valilik konuyla ilgili harekete geçip, kanuna ve hukuka aykırı logoya karşı gerekeni yapmalıdır.
Bu renklere olan sevda nereden geliyor? Beylikdüzü hadi ‘tesadüftü’ diyelim. İBB’de neden yapıyorsun bunu?"
KAYNAK:
İBB TV'nin yeni kaçak logosu: Minare gitti, 'renkli' duman geldi
English Language Translate
Minaret gone, 'colorful' smoke came
The meeting of the Istanbul Metropolitan Municipality, which took place the previous day, was broadcasted on digital channels via IMM TV. In this publication, it was seen that the IMM TV logo was replaced with a different logo. In the new logo, the ‘minaret’ figure was replaced by the ‘colored’ smoke figure.
The logo placed in place of the IMM TV logo.
The change garnered reaction on social media. A campaign was initiated to return to the logo used for many years and identified with the IMM.
"The lawlessness of Beylikdüzü logo is registered"
On the other hand, while Ekrem İmamoğlu was the mayor of Beylikdüzü, Mücahit 1st, the head of the AK Party group of Beylikdüzü Municipality, made special statements to yenisafak.com. First, stating that a similar logo change was put forward unlawfully in Beylikdüzü, said:
"They did not recognize the court's decision"
Beylikdüzü Municipality's logo logo offer to change the offer. This required a two-thirds majority of the parliamentary majority. We objected because it reflects the LBTG colors. But they insisted and they passed the minutes of the assembly as ’accepted’. There were 19 members of the CHP and 12 members of the AK Party. And in this case they couldn't find the majority of the two-thirds. Upon this unlawfulness, we brought the matter to the judiciary. They did a show in the administrative court, buses for CHP organization were removed. The court decided to ‘remove the logo..
"The decision of the Council of State, but the logo is in use"
Throughout this process, they continued to use the unlawful logo. They brought the matter to the Council of State. The Council of State recently made its final decision and registered unlawfulness. But they still use it. What is the insistence on these colors? What is the motivation in lawlessness? Why LGBT color swallow insistence? I'm trying to figure this out.
"IMM TV start, target change all logos"
A 2-thirds majority is required for the logo change in the IMM Assembly. And the CHP does not have such a majority. Camili minaret started to change the logo from IMM TV. Nurettin Sözen took the first step to change this unchanged logo even in time.
"Pulse is polling, if the reaction does not come, it will go further"
He's taking a pulse now. If no response is seen, the next step is to change all logos. There is no parliamentary decision here. The governor's office should take action on this issue and do what is necessary against the unlawful and unlawful logo.
Where does the love for these colors come from? Let's call ‘coincidence Beylikdüz Beylikdüzü. Why are you doing this at the IMM? "
